Partai membawa kasus ini disebut penggugat
Salah satu tujuan dari sengketa undang-undang adalah bahwa sebagian besar sengketa yang harus diselesaikan tanpa harus menggunakan pengadilanUndang-undang itu berlaku beberapa tugas kepada pihak-pihak yang bersengketa.
Partai ingin mengambil proses hukum harus memberikan peringatan tertulis kepada pihak lawan sebelum kasus ini dapat dibawa ke pengadilan.
Peringatan harus menyatakan klaim yang dibuat dan alasan untuk melakukan itu. Itu juga harus mendorong pihak lawan untuk mempertimbangkan klaim dan alasan.
Penerima peringatan harus menanggapi klaim dan alasan dalam jangka waktu yang wajar.
Jika penerima tidak setuju dengan klaim secara keseluruhan atau sebagian, dia - dia harus memberikan surat pertahanan dan membalas setelan nya - pandangannya. Tugas dari peringatan dan pertahanan dan membalas sebelum merujuk ke pengadilan digabungkan dengan tugas kewajiban pada kedua belah pihak untuk negara yang penting dokumen atau bukti-bukti lain, mereka menyadari dan mana pihak lawan tidak dapat diharapkan untuk menjadi sadar. Mereka juga memiliki tugas untuk melihat apakah mungkin untuk menyelesaikan sengketa dengan baik di kedua sisi. Bahkan jika salah satu pihak gagal untuk memenuhi kewajibannya sebelum pergi ke pengadilan, itu tidak berarti bahwa pengadilan tidak dapat menolak untuk pertimbangkan kasus. Di sisi lain, kegagalan untuk memenuhi tugas dapat memiliki konsekuensi untuk alokasi kasus biaya - biaya yang dikeluarkan untuk pengacara dan biaya pengadilan. Pengadilan sendiri biaya untuk kasus harus ditutupi, dan kewajiban harus membayar mereka untuk pihak lawan dapat tergantung pada apakah anda telah memenuhi anda sendiri tugas-tugas. Jika para pihak tidak dapat mencapai kesepakatan sendiri, hal ini dapat diperlukan untuk merujuk kasus ke Dewan Konsiliasi. Klaim tersebut disebut konsiliasi klaim. Setelah klaim diterima, Dewan akan memanggil kedua belah pihak untuk pengadilan pertemuan dengan tujuan untuk mendapatkan mereka untuk mencapai kesepakatan tentang masalah ini. Jika mereka tidak setuju, Dewan dapat membuat keputusan pada kasus dengan persetujuan kedua belah pihak.
Jika kasus ini menyangkut jumlah kurang dari NOK, Dewan dapat memberikan keputusannya ketika hanya salah satu pihak permintaan itu.
Dewan dapat menghentikan proses jika itu menjadi jelas bahwa kasus ini tidak cocok untuk dipertimbangkan. Kasus ini akan disimpulkan oleh Dewan apakah itu bisa atau akan memberikan keputusannya. Putusan yang dibuat oleh Dewan Konsiliasi dapat dibawa ke hadapan Pengadilan dengan mengeluarkan memohon dalam waktu satu bulan.
Memohon adalah dokumen yang diajukan dengan pengadilan karena pemohon ingin mulai proses sipil.
Kedua belah pihak yang bersengketa dapat mengajukan permohonan.
Kasus ini juga dapat dibawa ke hadapan Pengadilan Distrik dengan memohon jika Dewan Konsiliasi dapat atau tidak akan mempertimbangkan kasus ini lebih jauh.
Hal yang sama berlaku untuk kasus-kasus yang dibebaskan dari pertimbangan oleh Dewan Konsiliasi.
Jika penggugat diwakili oleh pengacara, biasanya akan menjadi pengacara yang mengajukan permohonan.
Pemohon harus mengajukan klaim kepada Dewan Konsiliasi
Sengketa Bertindak memberi penggugat dengan tidak ada pengacara hak untuk mengajukan verbal memohon dengan secara pribadi menghadiri pengadilan.
Yang benar menyimpulkan bahwa memohon akan dikeluarkan dalam menulis.
Bagian - Sengketa undang-Undang berlaku tertentu kriteria untuk mengajukan permohonan. Memohon harus memberikan alasan yang masuk akal mendengar kasus ini. Aktual atau dasar hukum untuk memohon harus dirumuskan sedemikian rupa sehingga terdakwa dapat memahami mereka dan mempersiapkan diri untuk kasus ini. Memohon harus berisi rincian tepat dari klaim penggugat berusaha penilaian untuk. 'Klaim' didefinisikan sebagai hasil yang diinginkan pihak pengadilan untuk tiba di untuk menyimpulkan kasus ini. Lihat formulir untuk mengajukan pembelaan dan pertahanan dan membalas (Kata) yang dapat digunakan oleh diri mewakili penggugat (mewakili diri mereka sendiri daripada menggunakan pengacara). Setelah memohon telah tiba di pengadilan, hakim akan memeriksa apakah memenuhi kriteria undang-undang. Jika tidak, itu akan diteruskan kepada terdakwa. Terdakwa akan diberi tanggal oleh yang merespon, biasanya tiga minggu.
Jika terdakwa menolak klaim penggugat telah dibuat, dia - dia harus mengatakan begitu dalam pertahanan dan membalas.
Jika terdakwa tidak memiliki pengacara, dia - dia bisa membuat verbal pertahanan dan membalas dengan menghadiri pengadilan di orang. Kesamaan dengan memohon, pertahanan dan balasan harus diakhiri dengan sebuah klaim (tuntutan balik). Jika terdakwa tidak mengajukan pembelaan dan membalas sebelum tenggat waktu yang diberikan, pemohon dapat meminta pengadilan untuk memerintah sesuai dengan-nya - dia klaim.
Ini disebut penilaian secara in absentia.
Setelah penggugat telah mengajukan pertahanan dan membalas, pengadilan akan merencanakan untuk mempertimbangkan kasus ini setelah melakukan diskusi dengan para pihak. Diskusi harus memutuskan apakah kasus ini harus dirujuk ke pengadilan disponsori mediasi dan apakah pengajuan tertulis harus diberikan. Poin lain yang dianggap adalah yang bukti-bukti untuk mengajukan, bagaimana hal itu harus disampaikan, apakah perlu pemeriksaan dan apakah saksi ahli yang diperlukan. Tanggal juga harus ditemukan ketika sidang utama (kasus pengadilan) harus mulai.
Diskusi ini dapat berlangsung melalui telepon atau konferensi video.
Prinsip dasar dari norwegia hukum adalah bahwa pihak-pihak yang harus diketahui dari klaim dan bukti-bukti yang akan dihadirkan di pengadilan di muka. Ini membantu pihak-pihak yang mempersiapkan kasus mereka dengan sebaik-baiknya. Dalam rangka untuk menghindari keterlambatan atau penundaan untuk sidang utama dalam kegiatan proses atau sidang pengadilan untuk pertimbangan akhir dalam skala kecil proses klaim, pihak yang harus menyerahkan mereka klaim dan counterclaims baik di muka sidang pengadilan. Adalah penting bahwa alat bukti tertulis yang disajikan pada tahap persiapan kasus. Bukti tertulis yang dipresentasikan untuk pertama kalinya selama sidang utama dapat ditolak atau menyebabkan kasus ini harus ditunda. Persiapan kasus harus diselesaikan dua minggu sebelum sidang utama kecuali pengadilan memutuskan lain.
Pengadilan biasanya akan meminta para pihak untuk mengajukan pengajuan tugas akhir sebelum kasus persiapan yang menyimpulkan.
Hal ini dijelaskan dalam bagian - Sengketa undang-Undang. Akhir pengajuan idealnya tidak lebih dari satu halaman, dan harus memberikan rincian singkat dari klaim, aktual dan hukum alasan-alasan dan bukti-bukti pihak-pihak yang ingin hadir dalam sidang utama. Akhir pengajuan biasanya akan disertai dengan proposal untuk skala waktu untuk mendengar. Setelah persiapan kasus ini menyimpulkan, langkah berikutnya akan untuk kasus yang harus dipertimbangkan dalam sidang utama. Ini biasanya dilakukan secara lisan Namun, para pihak dan hakim dapat setuju bahwa pengadilan penilaian akan dibuat berdasarkan tulisan proses atau kombinasi dari lisan dan tertulis. Pihak-pihak, pengacara dan hakim menghadiri sidang utama. Dalam kasus perdata, pengadilan biasanya hanya terdiri dari satu hakim, hakim ketua.
Para pihak dapat meminta pengadilan duduk dengan berbaring hakim.
Jika wawasan khusus mengenai subjek yang diperlukan, pengadilan dapat duduk dengan dua ahli awam hakim.
Hakim juga memiliki tugas untuk memberikan saran kepada pihak-pihak yang selama sidang utama.
Ini termasuk membantu untuk mendefinisikan argumen hukum dan merumuskan klaim.
Namun, para pihak sendiri yang bertanggung jawab untuk mengumpulkan bukti-bukti dan menyajikan argumen mereka.
Utama sidang dimulai dengan hakim menghadirkan dirinya - sendiri, para pihak dan pengacara (jika ada). Hakim kemudian akan ringkasan klaim pihak-pihak yang telah disampaikan dan alasan-alasan untuk mendukung mereka. Ini pengantar dari hakim didasarkan pada final kiriman dari para pihak. Para pihak dapat mengajukan keberatan jika ada apa-apa, mereka percaya salah dengan hakim presentasi kasus. Hakim juga akan meninjau bukti yang akan disajikan. Penuntut pengacara kemudian akan menjelaskan hal ini, aturan-aturan hukum yang diklaim dan bukti-bukti yang akan disajikan.
Ini pidato awal akan menyimpulkan dengan klaim.
Klaim harus menggambarkan apa yang penggugat menginginkan kiamat. Terdakwa pengacara kemudian akan diundang untuk membuat sebuah pengantar sebelum menyimpulkan dengan sebuah balasan. Sebelum pihak bergiliran mereka untuk memberikan bukti, mereka harus memberikan sumpah bahwa mereka akan mengatakan kebenaran. Bukti-bukti yang diberikan oleh pengacara mereka sendiri menginterogasi mereka pertama, diikuti oleh lintas-interogasi oleh pihak lawan pengacara dan akhirnya oleh hakim. Hakim juga akan mampu menyela dengan pertanyaan individu. Saksi kemudian akan dipanggil untuk memberikan bukti mereka sebagai bagian dari pengajuan bukti dalam kasus ini. Terdakwa saksi memberikan mereka bukti-bukti terlebih dahulu. Saksi biasanya akan memiliki untuk memberikan sumpah bahwa mereka akan mengatakan kebenaran. Penuntut pengacara dan hakim dapat meminta saksi pertanyaan.
Ini adalah keuntungan untuk diri sendiri diwakili pihak untuk mempersiapkan pertanyaan-pertanyaan mereka di muka dan menghindari pertanyaan-pertanyaan.
Diskusi dengan saksi harus dihindari dalam mendukung pertanyaan-pertanyaan tertentu. Pengacara akan hadir akhir pengajuan Ini disebut penutup pidato. Mereka menyimpulkan pidato, pengacara meringkas kasus seperti yang mereka lihat, bagaimana fakta-fakta dari kasus tersebut harus dirasakan, dan obat yang tersedia sesuai dengan aturan hukum. Masing-masing pihak dapat mengambil kesempatan untuk membuat short akhir komentar. Yang hakim akan menyatakan proses menyimpulkan pihak-pihak yang akan menyerahkan laporan biaya tunai dan kasus dan penghakiman yang akan dipertimbangkan. Aturan untuk penilaian kasus biaya di bagian - Sengketa undang-Undang hakim biasanya akan mengucapkan kiamat dalam waktu dua minggu menyimpulkan kasus pengadilan. Penghakiman akan dikirim ke pengacara (pengacara) yang akan memberitahu klien mereka. Pengacara harus konfirmasi secara tertulis bahwa mereka telah menerima penghakiman. Jika partai tidak memiliki pengacara (self-represented), mereka akan mengadakan pengenalan dan proses seperti yang dinyatakan di atas.
Lihat menu 'Melakukan kasus anda sendiri' Apakah anda menemukan informasi yang anda cari.
Jika anda memiliki komentar atau pertanyaan yang bersifat umum, silahkan kirimkan ke redaksi. Harap diperhatikan bahwa pertanyaan yang berkaitan dengan kasus-kasus sebelum pengadilan harus diarahkan kepada yang bersangkutan Pengadilan.
